Inclusief werven en selecteren voor de werkvloer: wat werkt in elke fase

Artikel15 min leestijdTeam Radius Hire

Oranje hesjes in elke maat hangen aan een rij haken boven werkschoenen in elke maat; een nieuwe medewerker pakt er een uit het midden

Kort antwoord: Inclusief werven en selecteren voor functies op de werkvloer komt vooral neer op keuzes in het proces. Vraag alleen wat het werk nodig heeft, zet salaris en diensttijden in de vacature, laat mensen zonder cv via hun telefoon solliciteren, stel iedereen dezelfde vragen, zorg voor aanpassingen als iemand daarom vraagt, voer bij iedereen die je aanneemt dezelfde controles uit en leg bij elke beslissing de reden vast.

Belangrijkste punten

  • Bij werving voor de werkvloer worden veel mensen uitgesloten door gewone stappen: een eis die niemand nodig heeft, of een telefonische screening tijdens de eigen dienst van de sollicitant.
  • Een groot Nederlands veldexperiment stelde etnische discriminatie bij werving vast, en vond geen bewijs dat extra persoonlijke informatie in de sollicitatie die discriminatie verminderde.
  • Gestructureerde interviews kwamen als beste uit de bus in een overzichtsstudie uit 2022 naar hoe goed selectiemethoden werkprestaties voorspellen. Consistentie gaat dus niet ten koste van kwaliteit.
  • De Nederlandse gelijkebehandelingswetgeving geldt voor het aanbieden van werk, de omgang met sollicitanten en arbeidsbemiddeling door bureaus, en verplicht waar nodig tot doeltreffende aanpassingen bij een handicap of chronische ziekte.
  • Technologie kan elke sollicitant op elk uur van de dag dezelfde structuur bieden, maar neemt vooroordelen niet weg. De beslissing hoort bij een mens.

Wat is inclusief werven en selecteren voor de werkvloer?

Het gaat om de stappen die elke geschikte sollicitant een gelijke kans geven, van hoe je de functie omschrijft tot hoe je de beslissing neemt en uitlegt.

Orderpickers, chauffeurs, schoonmakers, beveiligers en horecamedewerkers solliciteren vaak via hun telefoon, tussen twee diensten door. Velen hebben geen cv. Voor een groot deel van de kandidaten is Nederlands mogelijk een tweede taal. Uitzendbureaus en werkgevers handelen soms honderden sollicitanten per week af voor dezelfde paar functies.

Kan iemand die nachtdiensten draait je buiten kantoortijden bereiken? Is elke eis in de vacature nodig voor het werk? Stellen twee recruiters op twee vestigingen dezelfde vragen? Inclusie zit in hoe het proces is ingericht. Wie er uiteindelijk wordt aangenomen, is de uitkomst die je daarna toetst.

Waarom draait inclusie bij werving voor de werkvloer om het proces?

Oneerlijke uitkomsten ontstaan meestal uit kleine stappen die honderden keren worden herhaald.

Dat vooroordelen een rol spelen bij werving in Nederland, is in onderzoek vastgelegd. Onderzoekers stuurden 4.211 fictieve sollicitaties naar vacatures in tien beroepen in Nederland en stelden vast dat sollicitanten uit etnische minderheidsgroepen werden gediscrimineerd, in een mate die sterk verschilde per groep. Ze vonden geen bewijs dat het toevoegen van persoonlijke informatie aan de sollicitaties die discriminatie verminderde (Thijssen, Coenders en Lancee, 2021). Dit onderzoek bespreken we uitgebreider in onze blog Geen enkele wervingstool neemt vooroordelen weg. Ook de onze niet.

Voorbeeld ter illustratie: een uitzendbureau krijgt 200 sollicitaties per week voor magazijnfuncties. Valt er in één stap één op de tien sollicitanten af om een reden die niets met het werk te maken heeft, zoals een gesprek dat gepland staat tijdens de eigen dienst van de sollicitant, dan zijn dat 20 mensen per week, meer dan 1.000 per jaar, die nooit eerlijk zijn beoordeeld. Niemand heeft besloten hen uit te sluiten. Dat deed het proces.

Eén stap die één op de tien sollicitanten verliest

Voorbeeld: een uitzendbureau met 200 sollicitaties per week voor magazijnfuncties

20 mensen per week die nooit een eerlijke kans kregen

200sollicitaties per week

meer dan 1.000mensen per jaar. Niemand besloot hen uit te sluiten.

Voorbeeld ter illustratie. Een gesprek tijdens de eigen dienst van de sollicitant is zo'n stap.

Structuur is ook goed voor de kwaliteit. In een overzichtsstudie uit 2022 voorspelden gestructureerde interviews de werkprestaties het best van alle gangbare selectiemethoden (Sackett, Zhang, Berry en Lievens, 2022). Het onderzoek komt grotendeels van buiten Nederland en meet werkprestaties, geen eerlijkheid, maar het laat zien dat je je eisen niet verlaagt als je iedereen dezelfde vragen stelt.

Woorden tellen al voordat iemand solliciteert. In vijf studies vonden vrouwen vacatures met meer mannelijk getinte woorden, zoals “competitief” of “dominant”, minder aantrekkelijk, vooral omdat ze verwachtten er niet bij te horen (Gaucher, Friesen en Kay, 2011).

Wat verwacht de wet in Nederland en de EU van werkgevers en uitzendbureaus?

De gelijkebehandelingswetgeving geldt voor elke stap, van vacature tot plaatsing.

Hoe deze regels uitpakken, hangt af van de feiten. Vraag bij een concreet geval dus advies.

  • De Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) verbiedt direct en indirect onderscheid op grond van onder meer godsdienst, levensovertuiging, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid en burgerlijke staat, bij het aanbieden van een betrekking, bij de behandeling van sollicitanten voor een openstaande betrekking en bij arbeidsbemiddeling door bureaus (Awgb, artikelen 1 en 5). Indirect onderscheid, waarbij een neutrale regel één groep harder treft, is alleen toegestaan als het een legitiem doel dient en de middelen daarvoor passend en noodzakelijk zijn (Awgb, artikel 2).
  • Voor handicap of chronische ziekte en voor leeftijd gelden aparte wetten, met dezelfde reikwijdte (WGBH/CZ; WGBL). De wet over handicap en chronische ziekte verplicht waar nodig tot doeltreffende aanpassingen, tenzij die een onevenredige belasting vormen.
  • Alleen een keurend arts mag vragen stellen over de gezondheid of het verzuimverleden van een kandidaat, en een medische keuring is alleen toegestaan als de functie bijzondere eisen stelt aan de medische geschiktheid (Wet op de medische keuringen, artikel 4).
  • Het College voor de Rechten van de Mens geeft oordelen over klachten. Die oordelen zijn niet juridisch bindend, maar volgens het College treffen organisaties in ruim 80% van de gevallen maatregelen als het discriminatie vaststelt (College voor de Rechten van de Mens). Ook stelt het College dat sollicitatieprocedures inzichtelijk, controleerbaar en systematisch moeten zijn, ook als er algoritmes worden gebruikt (werving en selectie).
RegelWat het betekent voor wervingStand van zaken op 22 oktober 2026
Richtlijn loontransparantie (EU) 2023/970, artikel 5Verplicht EU-lidstaten om sollicitanten recht te geven op informatie over het aanvangssalaris of de bandbreedte daarvan, bijvoorbeeld in de vacature of vóór het sollicitatiegesprek, en ervoor te zorgen dat werkgevers niet naar de salarishistorie vragen.Een richtlijn, die de lidstaten uiterlijk 7 juni 2026 in nationale wetgeving moesten omzetten. Over het Nederlandse wetsvoorstel (36 949), ingediend op 21 mei 2026 (Rijksoverheid), is nog niet gestemd, dus deze regels zijn nog geen Nederlandse wet.
Europese AI-verordening (AI Act), artikel 5, lid 1, onder fVerbiedt AI die op de werkplek emoties afleidt uit biometrische gegevens, zoals gezicht of stem, behalve om medische of veiligheidsredenen. Volgens de richtsnoeren van de Europese Commissie, die niet bindend zijn, geldt dit ook voor kandidaten tijdens de werving.Geldt sinds 2 februari 2025.
AVG, artikel 22De AVG verbiedt geautomatiseerde screening niet, maar kandidaten hebben het recht niet te worden onderworpen aan een besluit dat uitsluitend is gebaseerd op geautomatiseerde verwerking en hen in aanmerkelijke mate treft, zoals een automatische afwijzing, tenzij er een uitzondering geldt (overeenkomst, wet of uitdrukkelijke toestemming).Geldt nu.

Loontransparantie en het verbod op emotieherkenning, per datum

  1. 2 februari 2025AI-verordening, artikel 5(1)(f)Het verbod op AI die op het werk emoties afleidt uit gezicht of stem gaat gelden
  2. 21 mei 2026Wetsvoorstel 36 949Ingediend om de richtlijn loontransparantie in Nederlandse wetgeving om te zetten
  3. 7 juni 2026Termijn van de richtlijnLidstaten moesten de richtlijn in nationale wetgeving hebben omgezet
  4. 22 oktober 2026Stand van deze paginaOver het wetsvoorstel is nog niet gestemd, dus de loonregels zijn nog geen Nederlandse wet
Richtlijn (EU) 2023/970; Rijksoverheid, 21 mei 2026; Verordening (EU) 2024/1689

Het volledige tijdpad staat in De AI Act bij werving en selectie.

Hoe ziet een inclusief wervingsproces voor de werkvloer eruit, fase voor fase?

Acht fasen, elk met één werkwijze die je deze week kunt nalopen.

FaseHoe mensen worden uitgesloten zonder dat iemand dat wilInclusieve werkwijzeWat je vastlegt
1. Functie-eisenOvergenomen uit een oude vacature: vloeiend Nederlands, vijf jaar ervaring, eigen autoAlleen wat het werk nodig heeft, beschreven als takenElke eis en de reden ervoor
2. VacatureGeen salaris, vage werktijden, vakjargonSalaris, diensten en begintijden, locatie, eenvoudige woorden, hoe je om een aanpassing vraagtDe vacaturetekst en de datum
3. SollicitatieEen cv uploaden, lange formulieren, alleen op de computerEen paar minuten op de telefoon, zonder cv, op elk momentWaar en wanneer iemand heeft gesolliciteerd
4. GesprekEen telefoontje tijdens de dienst van de kandidaat; per recruiter andere vragenDezelfde vragen voor iedereen, op een moment dat de kandidaat kiestElk antwoord per eis
5. AanpassingenKandidaten moeten eerst een aandoening uitleggenStel iedereen dezelfde vraag; bied een andere vorm aanDe gevraagde en geboden aanpassing
6. ControlesExtra controles voor sommigen; controles op verschillende momentenDezelfde controles voor iedereen die je wilt aannemen, in dezelfde faseWat er is gecontroleerd, wanneer en door wie
7. BeslissingOnderbuikgevoel; geen bericht aan wie niet is gekozenEen aangewezen persoon beslist op basis van de eisen; iedereen hoort de uitkomstDe reden, gekoppeld aan de eisen
8. EvaluatieNiemand kijkt naar de wervingstrechterElke maand kijken waar sollicitanten afhakenAfhakers per fase

1. Schrijf alleen de eisen op die het werk nodig heeft

Schrijf elke eis op zoals een leidinggevende het zou zeggen: “kan een dienst van acht uur lang dozen tot 15 kilo tillen” in plaats van “fysiek fit”, en “kan voor een start om 06.00 uur op de locatie zijn” in plaats van “eigen auto”. Vraag je dan af: als een nieuwe medewerker dit op de eerste werkdag niet kan, loopt het werk dan vast, of is dat met een week training op te lossen? Lost training het op, dan is het een wens.

Wees het voorzichtigst met eisen die neutraal klinken maar sommige groepen harder treffen, zoals een taalniveau Nederlands, een aantal jaren ervaring of een rijbewijs voor een functie waarin je niet hoeft te rijden. Zulke eisen hebben een legitiem doel nodig en moeten daarvoor passend en noodzakelijk zijn. Schrijf je de reden op, dan zie je snel of je dat doel hebt. Stel bij taal het niveau vast dat de taak vraagt, bijvoorbeeld een veiligheidsinstructie kunnen volgen.

2. Zet salaris, werktijden en het echte rooster in de vacature

Zet het uurloon of de bandbreedte, het rooster en de begintijden (ook die van vroege diensten) en de locatie in de eerste regels. Gebruik eenvoudige, korte woorden, want veel sollicitanten lezen Nederlands of Engels als tweede taal. Beschrijf het werk, niet een type mens: laat woorden als “stoer”, “dominant” of “jong team” weg. Vermeld hoe iemand om een aanpassing kan vragen.

3. Laat mensen in een paar minuten via hun telefoon solliciteren, zonder cv

Vraag je om een cv, dan bevoordeel je mensen die een laptop hebben en al eens een cv hebben geschreven, en dat zegt weinig over het werk. Vraag alleen wat je in deze fase gebruikt: contactgegevens, de functie en de feiten die de volgende stap bepalen. Vraag in het formulier niet naar geboortedatum, foto of nationaliteit; of iemand in Nederland mag werken, controleer je later, bij iedereen die je wilt aannemen. De toegankelijkheidsrichtlijnen van het W3C helpen hierbij: zo hoeven mensen in één proces niet twee keer dezelfde gegevens in te vullen, en hebben knoppen een minimale grootte nodig (WCAG 2.2).

4. Stel elke kandidaat dezelfde vragen, op een moment naar keuze

Kandidaten voor de werkvloer zijn om 10.00 uur vaak aan het werk. Gesprekken tijdens kantoortijden sluiten dus ongemerkt mensen uit die al in diensten werken. Laat kandidaten zelf het tijdstip kiezen, of gebruik een vorm die ze na hun dienst kunnen doorlopen.

Stel iedereen dezelfde vragen, gekoppeld aan de eisen, leg vooraf in een korte handleiding vast wat een goed antwoord bevat en noteer per eis wat elke kandidaat heeft gezegd. In Zo neem je gestructureerde interviews af bij grote aantallen sollicitanten lees je stap voor stap hoe dat gaat. Houd de vragen bij het werk: “Deze functie begint op werkdagen om 05.30 uur. Kun je dat rooster draaien?” Laat kinderen, geloof, gezinsplanning en gezondheid erbuiten. Vraagt het werk geen Nederlands, voer het gesprek dan in een taal die de kandidaat goed begrijpt. Zo hoor je de ervaring van de kandidaat, en niet de woordenschat.

5. Bied aanpassingen aan voordat iemand er twee keer om moet vragen

Vraag elke kandidaat al vroeg: kunnen we iets aanpassen zodat je mee kunt doen? Veelvoorkomende voorbeelden zijn meer tijd, een schriftelijke in plaats van een mondelinge vorm, een ander tijdstip van de dag, of een mens in plaats van een formulier. Voor geen van deze aanpassingen is een diagnose nodig. Leg vast welke aanpassing je hebt geboden, niet de aandoening die erachter zit.

6. Doe dezelfde controles bij iedereen die je wilt aannemen

Controles lopen snel uiteen: bij de ene kandidaat een extra document opvragen, bij de andere pas na het aanbod controleren. Bepaal welke controles de functie nodig heeft, zoals identiteit, het recht om hier te werken en verplichte certificaten, en voer ze uit bij elke kandidaat die je wilt aannemen, in dezelfde fase. De identiteitscontrole is voor elke nieuwe medewerker sowieso een wettelijke plicht: Nederlandse werkgevers moeten de identiteit vaststellen aan de hand van een geldig identiteitsbewijs, een kopie bewaren in de loonadministratie en, waar dat van toepassing is, de verblijfs- of werkvergunning controleren (Wet op de loonbelasting 1964, artikel 28).

7. Laat een mens beslissen en laat elke kandidaat de uitkomst weten

De beslissing hoort bij een aangewezen recruiter of hiring manager, die beslist op basis van de eisen en de reden ook in die termen vastlegt: “had het verplichte certificaat niet” in plaats van “past niet goed”. Laat elke kandidaat de uitkomst weten. Is een stap geautomatiseerd, houd dan een mens betrokken bij de beslissing. In onze blog De tool mag nooit zelf nee zeggen leggen we uit waarom.

8. Kijk elke maand waar mensen afhaken

Kijk hoeveel sollicitanten elke fase bereiken en waar ze afhaken. Een scherpe daling bij één stap, bijvoorbeeld na de uitnodiging voor het gesprek, wijst vaak op een praktische drempel die je kunt wegnemen. Als je uitkomsten tussen groepen vergelijkt, kun je met bijzondere categorieën van persoonsgegevens te maken krijgen, dus vraag eerst juridisch advies. Indicatoren voor eerlijkheid vind je in Zo meet je quality of hire op de werkvloer.

Zo werkt het bij een echte vacature: met de AI Interviewer voeren alle sollicitanten op hun telefoon hetzelfde korte, gestructureerde spraakgesprek, wanneer het hun uitkomt.

Wat verandert er voor uitzendbureaus?

Een uitzendbureau werkt met één proces voor veel opdrachtgevers. Het risico is dat de aanpak per opdrachtgever uit elkaar gaat lopen.

  • Neem de eisen van elke opdrachtgever op in de personeelsaanvraag, met bij elke eis de reden, en stel overbodige eisen al bij de intake ter discussie.
  • Vraagt een opdrachtgever om iets wat niets met het werk te maken heeft, of wat op een beschermde grond is gebaseerd, geef dat dan niet door. Leg het verzoek vast en bespreek het met de opdrachtgever.
  • Gebruik per functie één vragenset voor alle vestigingen, zodat de kans van een kandidaat niet afhangt van de vestiging waar die binnenliep.

Waar helpt AI bij inclusief werven, en waar kan het schaden?

AI kan elke sollicitant dezelfde structuur bieden, en ook de vooroordelen herhalen uit wat je het meegeeft.

Goed ingezet kan AI op elk uur van de dag een eerste gesprek voeren, elke sollicitant dezelfde vragen stellen en de antwoorden per eis vastleggen, zodat een recruiter ziet waar een beslissing op is gebaseerd.

Een eis die er niet hoort te staan, wordt net zo consequent op iedereen toegepast. Vraag elke leverancier van een spraaktool hoe de tool omgaat met verschillende accenten en wat de leverancier heeft getest, en bied kandidaten die dat nodig hebben een andere vorm aan. Gebruik nooit tools die emoties aflezen aan een gezicht of stem (zie de tabel hierboven). Geen enkele wervingstool neemt vooroordelen weg, ook de onze niet. Houd bij elke beslissing een mens betrokken, vertel kandidaten wanneer ze met een geautomatiseerde interviewer praten en controleer de uitkomsten.

Hoe ziet dit eruit voor één magazijnfunctie?

Voorbeeld ter illustratie: één functie als orderpicker, voor en na de checklist.

StapVóórNa
EisVloeiend NederlandsBegrijpt de veiligheidsinstructie op de locatie, die in het Nederlands en het Engels wordt gegeven
EisEigen autoKan voor een start om 06:00 op de locatie zijn; de vacature noemt de pendelbus
Vacature“Dynamisch team, marktconform salaris”Uurloon volgens de cao, diensten van 06:00 tot 14:30 en van 14:00 tot 22:30, adres en reismogelijkheden
GesprekTelefonische screening tussen 09:00 en 17:00Dezelfde vijf vragen voor iedereen, op een moment dat de kandidaat kiest
ControlesIdentiteitsbewijs gekopieerd op de eerste werkdagIdentiteit, recht om hier te werken en het verplichte certificaat bij elke kandidaat gecontroleerd vóór het aanbod
Beslissing“Past niet goed”“Heeft beschikbaarheid voor de vroege dienst niet bevestigd”

Alle details zijn verzonnen om de methode te laten zien.

Wat zijn de grenzen van een checklist voor het proces?

Een beter proces kan oneerlijke uitkomsten minder waarschijnlijk maken, maar niet uitsluiten.

Ook een eis die consequent wordt toegepast, kan één groep zonder goede reden harder treffen. Daarnaast komt het meeste onderzoek dat hier wordt aangehaald van buiten Nederland. De echte toets is kijken naar de uitkomsten per groep, en daarvoor heb je eerst juridisch advies nodig.

Hoe Radius helpt

Radius Hire is het AI-wervingsplatform voor functies op de werkvloer. Het is gebouwd om een aantal van deze werkwijzen onderdeel te maken van het dagelijkse proces:

  • Elke sollicitant krijgt hetzelfde gestructureerde spraakgesprek, in de taal die voor de functie is ingesteld. Kandidaten horen aan het begin dat de interviewer geautomatiseerd is en dat een mens het resultaat bekijkt (AI Interviewer).
  • Per eis laat Radius zien of die wordt onderbouwd door een document of een controle, alleen steunt op wat de kandidaat zelf zei, of nog ontbreekt, met het moment in het gesprek waarop die eis aan bod kwam (Match).
  • Waar de werkgever Radius Passport gebruikt, worden de identiteit en het recht om hier te werken gecontroleerd bij een vertrouwde verificatiepartner en worden certificaten met hun vervaldatum vastgelegd, zodat een recruiter het bewijs vóór een aanbod kan bekijken. Radius Passport komt niet in de plaats van de eigen wettelijke plicht van de werkgever om de identiteit te controleren (Radius Passport).
  • Radius wijst nooit zelfstandig een kandidaat af. Een recruiter bekijkt het bewijs, kan alles wat Radius laat zien terzijde leggen en neemt elke wervingsbeslissing. Kandidaatgegevens worden binnen de EU gehost (Vertrouwen en compliance).

Radius neemt geen vooroordelen weg, en het is nieuw. Daarom legt dit artikel uit hoe het product werkt, zonder resultaten te claimen.

Veelgestelde vragen

Verlaagt inclusief werven de eisen voor functies op de werkvloer?

Nee. De eisen worden scherper en je toetst ze bij iedereen op dezelfde manier, en gestructureerde interviews behoren tot de beste voorspellers van werkprestaties (Sackett en collega’s, 2022).

Mag je kandidaten voor de werkvloer naar hun gezondheid vragen?

Nee. In Nederland mag alleen een keurend arts vragen stellen over de gezondheid of het verzuimverleden, en alleen bij functies met bijzondere medische eisen. Beschrijf in plaats daarvan de fysieke belasting en vraag of de kandidaat die aankan, met of zonder aanpassing.

Mag je Nederlands als eis stellen voor een functie op de werkvloer?

Dat kan, als het werk het vraagt. Omdat een taaleis sommige groepen harder kan treffen, moet die een legitiem doel dienen en passend en noodzakelijk zijn. Stel en toets alleen het niveau dat de taak vraagt.

Moet je het salaris in vacatures voor de werkvloer vermelden?

De Europese richtlijn loontransparantie verplicht lidstaten om sollicitanten recht te geven op informatie over het aanvangssalaris, bijvoorbeeld in de vacature of vóór het sollicitatiegesprek. Over het Nederlandse wetsvoorstel dat dit in nationale wetgeving gaat omzetten, was op 22 oktober 2026 nog niet gestemd, dus de regel is nog geen Nederlandse wet. Het salaris nu al vermelden is hoe dan ook goed gebruik, en het helpt kandidaten om snel te beslissen.

Waar begin je?

Begin bij de eisen en het gesprek, want al het andere volgt daaruit.

Neem één functie waarvoor je elke week werft. Schrijf de eisen op als taken, met bij elke eis de reden, schrap wat niet door de toets van de eerste werkdag komt en maak van de rest vragen die elke kandidaat krijgt. Kijk een maand later waar mensen nog afhaken. Inclusief werven is een reeks kleine, vastgelegde keuzes, voor iedereen op dezelfde manier gemaakt, met achter elke beslissing een mens.

Algemene informatie, geen juridisch advies. Stand van zaken op 22 oktober 2026.

Bronnen

  1. Thijssen, L., Coenders, M. en Lancee, B. (2021). Ethnic Discrimination in the Dutch Labor Market: Differences Between Ethnic Minority Groups and the Role of Personal Information About Job Applicants: Evidence from a Field Experiment. Journal of International Migration and Integration, 22(3), 1125 tot 1150. Online gepubliceerd op 22 december 2020. https://doi.org/10.1007/s12134-020-00795-w. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  2. Sackett, P. R., Zhang, C., Berry, C. M. en Lievens, F. (2022). Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection: Addressing systematic overcorrection for restriction of range. Journal of Applied Psychology, 107(11), 2040 tot 2068. https://doi.org/10.1037/apl0000994. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  3. Gaucher, D., Friesen, J. en Kay, A. C. (2011). Evidence that gendered wording in job advertisements exists and sustains gender inequality. Journal of Personality and Social Psychology, 101(1), 109 tot 128. https://doi.org/10.1037/a0022530. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  4. Algemene wet gelijke behandeling, artikelen 1, 2 en 5, geldend vanaf 1 januari 2026. https://wetten.overheid.nl/BWBR0006502/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  5. Wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte, artikelen 2 en 4, geldend vanaf 1 januari 2026. https://wetten.overheid.nl/BWBR0014915/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  6. Wet gelijke behandeling op grond van leeftijd bij de arbeid, artikelen 3 en 7, geldend vanaf 1 januari 2026. https://wetten.overheid.nl/BWBR0016185/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  7. Wet op de medische keuringen, artikel 4, geldend vanaf 1 januari 2025. https://wetten.overheid.nl/BWBR0008819/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  8. College voor de Rechten van de Mens. Wat gebeurt er bij het aanvragen van een oordeel bij het College? Geen datum vermeld. https://www.mensenrechten.nl/mensenrechten-voor-jou/discriminatie-en-gelijke-behandeling/discriminatieklachten-en-verzoek. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  9. College voor de Rechten van de Mens. Werving en selectie. Geen datum vermeld. https://www.mensenrechten.nl/themas/digitalisering/werving-en-selectie. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  10. Richtlijn (EU) 2023/970 van 10 mei 2023 over loontransparantie en handhavingsmechanismen voor gelijke beloning van mannen en vrouwen, PB L 132 van 17 mei 2023, artikelen 5 en 34. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/970/oj. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  11. Rijksoverheid. Meer openheid over loonkloof tussen mannen en vrouwen. 21 mei 2026. https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2026/05/21/meer-openheid-over-loonkloof-tussen-mannen-en-vrouwen. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  12. Tweede Kamer. Wet implementatie Richtlijn loontransparantie mannen en vrouwen, wetsvoorstel 36 949. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A36949. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  13. Verordening (EU) 2024/1689 (AI-verordening), PB L van 12 juli 2024, artikel 5, lid 1, onder f, en artikel 113. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  14. Europese Commissie. Guidelines on prohibited artificial intelligence practices as defined by the AI Act, C(2025) 5052 final. Bibliotheekpagina gepubliceerd op 4 februari 2025. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/commission-publishes-guidelines-prohibited-artificial-intelligence-ai-practices-defined-ai-act. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  15. Verordening (EU) 2016/679 (AVG), artikel 22. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  16. W3C. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2, W3C Recommendation, 12 december 2024, succescriteria 2.5.8 en 3.3.7. https://www.w3.org/TR/WCAG22/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.
  17. Wet op de loonbelasting 1964, artikel 28, lid 1, onder f, geldend vanaf 8 oktober 2026. https://wetten.overheid.nl/BWBR0002471/. Geraadpleegd op 22 oktober 2026.